Over dit archief met uitspraken

Handhaving van fotorechten wordt overgelaten aan de markt en steeds meer partijen zien er een lucratief verdienmodel in. Foto’s worden anoniem online gezet in de hoop dat argeloze gebruikers ze oppikken. No-cure-no-pay-bureautjes gaan er vervolgens achteraan en overspoelen ons rechtssysteem met futiliteiten. De jurisprudentie is om te janken met woekertarieven en forse proceskosten. Gerechtelijke procedures zijn onbetaalbaar voor gedupeerden en kosten de maatschappij een vermogen.

Ook de fotograaf die echt wat te claimen heeft, heeft hier last van.

Ik ben Martine Bakx en in 2017 werd ik geconfronteerd met een onredelijke fotoclaim. Vol vertrouwen liet ik het op een rechtszaak aankomen. De rechter oordeelde echter dat Hollandse Hoogte €332,50 aan inkomsten was misgelopen en dat ik de proceskosten moest betalen. Sindsdien volg ik de jurisprudentie en zag vage, bizarre, onrechtvaardige, partijdige, onduidelijke en onvoorspelbare beoordelingen. Er loopt sinds oktober 2020 een petitie om foto-geschillen zonder rechter op te lossen.

Hulp nodig om een fotoclaim af te wijzen of een schikkingsvoorstel te maken? Klik hier

Deze website is en blijft gratis. Ik verdiep me alweer vijf jaar in auteursrechtschendingen, heb tig mensen geholpen om onterechte claims af te wimpelen en miste een eigen overzichtelijk en doorzoekbaar archief.
Moreel gezien kan ik benadeelden, die in dit commerciële juridische circus vaak nergens terecht kunnen, niet in de kou laten staan.
Een kop koffie als steun wordt gewaardeerd.

Auteursrechtelijke bescherming afgewezen

ECLI:NL:RBZWB:2023:1306
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Gemachtigde eiser: E.A.P. van Lith
Gemachtigde gedaagde: mr. M.P.J. Letschert
Rechter: mr. Van den Heuvel