27 november 2024

Over dit archief met uitspraken

Voor steeds meer partijen is handhaving auteursrecht een lucratief verdienmodel. Ze publiceren foto’s in groot formaat, zonder naamsvermelding en beveiliging, in de hoop dat argeloze gebruikers ze oppikken. Vervolgens sporen ze de foto's met software op, claimen misgelopen inkomsten en dagen af en toe een makkelijk slachtoffer dat weigert te betalen voor de rechter.
De jurisprudentie is om te janken met schadevergoedingen begroot op woekertarieven en forse proceskostenveroordelingen. Om een rechtszaak te voorkomen zijn fotogebruikers bereid om te schikken tegen veel te hoge bedragen.

Ik ben Martine Bakx en in 2017 ontving ik een blafbrief voor een banale legbatterij-foto. Vol vertrouwen liet ik het op een rechtszaak aankomen. De rechter oordeelde echter dat Hollandse Hoogte €332,50 aan inkomsten was misgelopen en dat ik de proceskosten moest betalen. Mijn vonnis bleek geen incident. Op deze website leg ik onrechtvaardige, partijdige, onduidelijke, onvoorspelbare en heel soms ook correcte uitspraken langs de meetlat.

Er loopt sinds oktober 2020 een petitie om foto-geschillen zonder rechter op te lossen.

Hulp nodig om een fotoclaim af te wijzen of een schikkingsvoorstel te maken? Klik hier.

26 november 2024

Greenpeace mag portret Decraene gebruiken

ECLI:NL:RBAMS:2024:7219
Rechtbank Amsterdam
Gemachtigden eisers Rabobank en Decraene: mr. Boelens, mr. L.R. Bekke en mr. J. Vrielink
Gemachtigde gedaagde Greenpeace: mr. R. Hörchner
Rechter: mr. W.M. de Vries bijgestaan door mr. J. Dekker, griffier

20 november 2024

Pictoright versus Meta

ECLI:NL:RBAMS:2024:6885
Rechtbank Amsterdam
Gemachtigde eisers stichting PICTORIGHT e.a.: mr. M.S. van der Jagt
Gemachtigde gedaagde META PLATFORMS IRELAND LTD.: mr. S.C. van Loon
Rechters: mr. R.H.C. Jongeneel, mr. S.P. Pompe en mr. L. Voetelink